Quooker Vs Waterkoker Vergelijking
Lees dit artikel op de Crowntap blog over Quooker kokend-waterkranen in België.
Related pages
Un Quooker est-il vraiment meilleur qu'une bouilloire ? Nous comparons honnêtement le prix, l'énergie, la sécurité, la commodité et la durabilité.
La question la plus posée : l'investissement en vaut-il la peine ?
« Pourquoi devrais-je dépenser plus de 1 000 € pour un robinet alors que j'ai une bouilloire pour 30 € ? » C'est la question la plus fréquente que nous recevons chez Crowntap. Et c'est une question honnête. Répondons-y honnêtement — avec des chiffres.
Coûts sur 10 ans
| Poste de coût | Bouilloire | Quooker Fusion + COMBI+ |
|---|---|---|
| Prix d'achat | 30-60 € | À partir de 1 349 € |
| Remplacement (tous les 2-3 ans) | 90-180 € (sur 10 ans) | 0 € (durée de vie de 10+ ans) |
| Coûts énergétiques/an | 65 € | 11 € |
| Coûts énergétiques 10 ans | 650 € | 110 € |
| Entretien | 0 € | 30 €/an (détartrant) |
| Total 10 ans | 770-890 € | 1 649 € |
| Différence | — | 759-879 € de plus |
Remarque : ceci exclut la valeur du CUBE (eau pétillante) et les avantages en termes de sécurité et de commodité.
Mais attendez — les coûts cachés
Si nous incluons le Sodastream et l'eau en bouteille (que le Quooker + CUBE remplace) :
| Poste de coût | Sans Quooker | Avec Quooker + CUBE |
|---|---|---|
| Bouilloire (10 ans) | 770-890 € | 0 € |
| Sodastream + cartouches | 600 € | 0 € |
| Eau en bouteille (pétillante) | 500 € | 0 € |
| Quooker + CUBE | 0 € | 1 649 € |
| Bouteilles de CO₂ + filtres | 0 € | 300 € |
| Total 10 ans | 1 870-1 990 € | 1 949 € |
Conclusion : sur 10 ans, un Quooker coûte pratiquement le même prix que les appareils qu'il remplace.
Consommation d'énergie comparée
| Aspect | Bouilloire | Quooker |
|---|---|---|
| Consommation en veille | 0W (mais éteinte) | 10W (en continu à temp.) |
| Par utilisation | 2 200W, 3-5 min | 0W (l'eau est déjà chaude) |
| Consommation quotidienne (5x) | 0,55 kWh | 0,24 kWh |
| Consommation annuelle | 200 kWh | 87 kWh |
| CO₂/an | 52 kg | 23 kg |
Le Quooker consomme 57% moins d'énergie qu'une bouilloire pour une utilisation domestique moyenne.
Sécurité
| Risque | Bouilloire | Quooker |
|---|---|---|
| Câble lâche | ✅ Oui | ❌ Non |
| Extérieur chaud | ✅ Oui | ❌ Non |
| Débordement | ✅ Possible | ❌ Impossible |
| Sécurité enfants | ❌ Non | ✅ Double sécurité |
| Risque d'incendie | ✅ Risque | ❌ Aucun |
Commodité
| Fonction | Bouilloire | Quooker |
|---|---|---|
| Eau bouillante instantanée | ❌ 3-5 min d'attente | ✅ Instantanée |
| Eau chaude | ❌ Non | ✅ Avec COMBI+ |
| Eau réfrigérée | ❌ Non | ✅ Avec CUBE |
| Eau pétillante | ❌ Non | ✅ Avec CUBE |
| Espace sur le plan de travail | ❌ Prend de la place | ✅ Tout sous le plan de travail |
Notre verdict
Le Quooker n'est pas moins cher à l'achat, mais :
- Sur 10 ans : coûts totaux pratiquement identiques
- 57% de consommation d'énergie en moins
- Significativement plus sûr, surtout avec des enfants
- Remplace jusqu'à 3 appareils
- Eau pétillante et réfrigérée en bonus
L'investissement en vaut-il la peine ? Si vous accordez de l'importance à la sécurité, à la commodité et à la durabilité : absolument. Si vous achetez uniquement en fonction du prix d'achat : une bouilloire est moins chère.
Configurez votre Quooker et consultez le prix de votre configuration idéale, ou consultez la liste de prix complète.