Quooker Vs Watercooler Kantoor

Lees dit artikel op de Crowntap blog over Quooker kokend-waterkranen in België.

← Back to blog

Related pages

Attention, facility managers : le Quooker surpasse la fontaine à eau sur presque tous les fronts. Les chiffres le prouvent.

La comparaison de l'eau en entreprise

En tant que facility manager, vous êtes confronté à un choix : la fontaine à eau traditionnelle (avec bonbonnes ou raccordement au réseau) ou un Quooker avec CUBE. Laquelle est la plus avantageuse ? Nous faisons le calcul.

Comparaison des coûts sur 5 ans (bureau de 20 personnes)

Poste de coûtFontaine à eau (bonbonne)Fontaine à eau (réseau)Quooker + CUBE
Achat/installation0 €500 €1.799 €
Loyer mensuel45 € = 2.700 €35 € = 2.100 €0 €
Bonbonnes/filtres1.200 €300 €600 € (CO₂+filtre)
Bouilloire séparée150 €150 €0 € (incluse)
Entretien500 €500 €150 €
Total 5 ans4.550 €3.550 €2.549 €

Le Quooker permet d'économiser 1.000 à 2.000 € sur 5 ans par rapport à une fontaine à eau.

Fonctionnalités comparées

FonctionFontaine à eau bonbonneFontaine à eau réseauQuooker + CUBE
Eau froide
Eau bouillante
Eau chaude✅ (COMBI+)
Eau pétillante
Eau réfrigérée
Bouilloire séparée nécessaire

Durabilité

AspectFontaine à eau bonbonneQuooker + CUBE
Bonbonnes en plastique/an240
Bouteilles en plastique/an00
Transport de CO₂ bonbonnesÉlevéAucun
Consommation d'énergieMoyenneFaible
Score de durabilité⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

Le verdict

Le Quooker gagne sur :

La fontaine à eau gagne sur :

Découvrez tous les avantages professionnels ou demandez un devis pour votre bureau.

More on Crowntap