Quooker vs. Wasserspender im Büro: Was ist vorteilhafter?

Lees dit artikel op de Crowntap blog over Quooker kokend-waterkranen in België.

Facility Manager aufgepasst: Der Quooker schlägt den Wasserspender in fast jeder Hinsicht. Die Zahlen beweisen es.

Der geschäftliche Wasservergleich

Als Facility Manager stehen Sie vor der Wahl: der traditionelle Wasserspender (mit Flaschen oder Leitungsanschluss) oder ein Quooker mit CUBE. Welcher ist vorteilhafter? Wir rechnen es Ihnen vor.

Kostenvergleich über 5 Jahre (Büro 20 Personen)

Kostenpunkt	Wasserspender (Flasche)	Wasserspender (Leitung)	Quooker + CUBE
Anschaffung/Installation	€0	€500	€2.595 + Montage
Monatsmiete	€45 = €2.700	€35 = €2.100	€0
Flaschen/Filter	€1.200	€300	€600 (CO₂+Filter)
Wasserkocher separat	€150	€150	€0 (inbegriffen)
Wartung	€500	€500	€150
Gesamt 5 Jahre	€4.550	€3.550	€3.345 + Montage

Über 5 Jahre ist der Quooker auch mit Montage mehrere hundert Euro günstiger als ein Wasserspender mit Flaschen. Gegenüber einem Spender mit Leitungsanschluss kostet er etwas mehr, liefert aber zusätzlich kochendes und sprudelndes Wasser.

Funktionalität im Vergleich

Funktion	Wasserspender Flasche	Wasserspender Leitung	Quooker + CUBE
Kaltes Wasser	✅	✅	✅
Kochendes Wasser	❌	❌	✅
Warmes Wasser	❌	❌	✅ (COMBI+)
Sprudelndes Wasser	❌	❌	✅
Gekühltes Wasser	✅	✅	✅
Separater Wasserkocher nötig	✅	✅	❌

Nachhaltigkeit

Aspekt	Wasserspender Flasche	Quooker + CUBE
Plastikflaschen/Jahr	24	0
Plastikflaschen/Jahr	0	0
CO₂ Transport Flaschen	Hoch	Keine
Energieverbrauch	Mittel	Niedrig
Nachhaltigkeitsbewertung	⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐

Das Urteil

Der Quooker gewinnt bei:

✅ Kosten (günstiger als ein Wasserspender mit Flaschen)
✅ Funktionalität (auch kochendes, warmes und sprudelndes Wasser)
✅ Nachhaltigkeit (kein Plastik, weniger Transport)
✅ Komfort (kein Flaschenwechseln oder Mietverwaltung)

Der Wasserspender gewinnt bei:

✅ Niedrige Anschaffungskosten (keine Initialinvestition bei Mietmodell)

Entdecken Sie alle Geschäftsvorteile oder fordern Sie ein Angebot an für Ihr Büro.